追蹤
五月天的潛水季
關於部落格
「探索生命與自然地球的奧秘,從潛水(海洋)開始!」   此網誌適用 Firefox 或 Flock 瀏覽器!
  • 211559

    累積人氣

  • 16

    今日人氣

    3

    追蹤人氣

幸運的七星岩潛水漂流事件

  • 哨子:現在的BC(浮力背心)上都有一支哨子。如果沒有,最好去買一支掛著。
  • 水中蜂鳴器 (dive alert):這是透過氣瓶供氣發音的蜂鳴器,類似棒球賽的氣體高壓喇叭之意,音量可傳達一公里之遠。在水下,可做為警示同伴之用,不過多按幾次,氣瓶空氣量會消耗得很快,沒事別亂按。
  • 焦點反光鏡 (diver's mirror):壓克力做的鏡子可以照射船家,提醒位置,用金屬殼裝著,防止碎裂。有的則是用金屬做鏡子,同時附加一片一般玻璃或壓克力做的鏡片做放大鏡之用。
  • 海水染色標靶劑(dye marker):這是給搜救直昇機看的,高空上看渺小的人,倒不如看一片染橘的海面來得明顯。
  • 手電筒:除了水下昏暗處可用,也可做為晚上警示提醒的安全器材。
  • 信彈:這是電視節目受邀的海洋專家講的。信號彈在台灣是受管制的,購買時,必須登記允許才能使用。防水 30 米,可帶下水去潛水。這也是晚上用的安全求救設備。記得上保險拴,免得不小心走火了,「萬一」就出人命了。

  • 手機:在回歸線的店裡面有一個手機防水殼,但卻從未看到手機是哪一款。手機應該是最有用的器材,如果離岸邊不遠的海域,手機訊號應該都還可以收到。太遠的話,沒手機訊號也沒用,除非是可以打衛星電話的手機。幾年前,曾經有個海洋獨木舟被流走的舟客就是用手機求救而名噪一時,只因為他離岸邊不遠,手機還收得到訊號。
  • GPS 定位系統裝置:這個是電視上受邀專家比較弔詭的建議,我想不出漂流者如何將定位位址告訴救援人員?搞不懂。還是救難設備有搜尋 GPS 訊號的裝置,而GPS 定位系統裝置本身會發出訊號?或者是定位後,漂流者自己奮力往陸地方向,邊導航邊游回來?這種 GPS 能夠發出微弱的訊號讓搜救隊伍接收到訊息,得知漂流者目前位置。(感謝 imda 提供消息)唯一的限制就是怕電池沒電,出發前應該確保電池電力是否足夠。如果是裝一般電池,得確認電池正負極沒有裝反。免得跟水中照相一樣,到水中才發現相機無法開機是因為電池裝反,或沒裝好,無法使用。

    感謝小祁分享EPIRB 就是所謂無線電求救裝置,可透過衛星可偵測到它的信號,大約定位出事者的座標。若是帶有 GPS的機種,可直接發送座標信號,由全球衛星系統接收,轉發至出事者先前登錄的所在國,由國家搜中心主動發動搜救行動,不過申請電台的流程 很麻煩。
國際通用摩斯密碼求救訊號: SOS
根據電視上受邀的專家說法,手電筒的求救訊號傳遞方式就是國際通用的摩斯密碼:一長一短的方式,三長二短,代表 SOS,也就是亮 15 秒,亮 5 秒的方式。他說哨子也是同樣的求救方式.......我的疑問是誰的肺活量這麼好,可以吹15秒的哨子。應該是蜂鳴器的氣體喇叭才有辦法叫 15 秒。

長時間未進食,不能立即進食
救援專家說,人體在 36小時未進食(他後來又說48~72小時,到底多久,不太清楚),人體器官會進入假死狀態,不能立即大吃大喝,否則會腎臟衰竭。此時,只能打點滴,即使喝寶礦力運動飲料也要慢慢喝,喝好幾個小時。此時,最好還是經過醫師檢定後,再進食比較安全。

長時間未進食會發生的問題
斷食是最接近這種長時間未進食的情況。根據我翻到的一本營養學書籍 (第171頁):兩天以上的斷食,尤其是長時間斷食會造成腸道黏膜細胞萎縮,等到恢復進食時,容易發生吸收不良的現象,反而對身體有害。當長期不進食時,身體會分解脂肪,產生熱量,供應身體所需。若大量的體脂肪分解時,會發生酸中毒糖尿病患者,若長時間空腹,血糖過低,會引起低血糖昏迷;血糖低也會造成精神不集中,學習力差,容易犯錯。腎臟病患者則身體會進行異化作用,產生含氮廢物,增加腎臟負擔,使病情惡化。

三種求生策略

從這次漂流案例分析,可以得知他們有 8 人有三種求救策略。但不論選擇哪一種求救策略,背後最重要的因素都一樣是機率問題:海流、氣候、人員體力、意志力、搜救隊伍的經驗/ 能力/ 器材等,但最重要的還有互相鼓勵支持,強化求生意志力。底下是我做的分析,大家可以參考討論,如有遺漏,請幫忙補上:
  • 集中型策略
    這種策略就是大家都集中一起,不分散,等待救援。適合成員體力不佳,但有安全設備如海水染色標靶劑、高壓蜂鳴器、反光鏡片、照明彈、船潛橘色浮力棒等。如果沒有安全設備,這一招獲救的機率屬一翻兩瞪眼的等待救援策略。要嘛!就全部獲救,不然就全部不見。如果有安全設備,這一招讓全體獲救的機率應該也不低,而且是最安全的。
  • 二人一組或多人一組的分散型策略
    二人一組分散分頭尋求上岸的機率,增加其他組獲救的機率。適合成員體力佳,安全設備不足的情況。如果成員裡有體力不佳,就必須搭配一名體力好、意志力強的夥伴,互相鼓勵。邏輯上,這種策略的獲救機率最大,但仍有三種機率:(1)全部獲救,(2)僅有部份組別獲救,(3)通通沒獲救。這次的案例採取的就是這個策略,上岸求援的不算,他們總共分四次獲救,每次的獲救人數是(1)二人、(2)二人、(3)一人、(4)二人。有一則報導說是分二組往北4人漂跟往南3人漂流,從獲救順序人數可推論最終他們都散開了。從獲救的過程就能觀察這個策略的風險跟機會,漂流者可能也知道分太多組的風險,所以一開始是 3 人組、4 人組,只是到最後又散開了,變成 2 人組,甚至 1 人組。儘管如此,他們還是很幸運地全都獲救了,但最重要的機率因素就是一開始講的海流、氣候、體力。
  • 折衷型分組策略
    也就是一組出發求援,另一組集中等待。適合安全裝備不足,而出發的那一組體力佳,等待的是體力較弱的情況。如果這二組都是安全設備不足,邏輯上來講,獲救機率應該僅次於第二個「二人一組分散策略」。若二組都有充分的安全設備,那獲救機率會比第一種「集中型策略」好嗎?就很難講了。獲救機率:(1)全部獲救,(2)一組獲救,另一組沒獲救,(3)通通沒獲救。

點上圖可以看到完整的策略分析圖

互動式的分析圖,請點選這個連結:增加被救援的機會心智圖分析


終極漂流求援工具--夢幻首選

經過上面的論述,最佳的海上求援工具應該是一支運動型耐操的手機:具備GPS定位、防水三米、正浮力(能漂浮在水面),如果能打衛星電話就更好。理由如下:
  • GPS定位:如果離岸邊不遠,而且能夠收到訊號,這一支手機就可以將定位後的座標簡訊給船家,直接開船來接人,也不用麻煩救援人員。
  • 衛星電話:如果離岸邊很遠,沒手機訊號,可以打衛星電話求援,船家一樣是首選,不用麻煩到救援單位。萬一需要,或許救援單位能夠就發話位置計算出求救位置
  • 防水三米:為何不防水40米呢?或許製造成本會很高,所以折衷方式就是只要防水三米,然後手機放入膠囊防水殼,這樣就可以下到休閒潛水的規定最大深度 40 米。
  • 正浮力:這一點很重要,如果這一支手機是負浮力,萬一從膠囊防水殼取出時,不慎沈下去,喔嘔~~那唯一的求救關鍵希望就沒了。人生的最後結局......這樣就太「戲劇化」了



情境解釋

六級浪的情境
根據中央氣象局的資料,「六級浪」的意思就是浪高 3~4米,風速每秒10.8~13.8公尺。依據個人船潛的經驗,這種浪高下水是個問題,上船更是問題。船隻晃動相當厲害,人員在船上就像個布娃娃會被甩來甩去。受傷的機率很大,很危險。

強勁水流下的潛水情境:
以我遇到過最強的水流是在澎湖海域,面鏡必須跟水流直接面對,否則頭稍微側向一邊就一直晃動,像是快要被脫掉的感覺,連二級頭咬嘴也一直晃動。那一次的水底漂流,我拿出探棒,插入岩縫,結果因為水流強力帶動,我只能緊握探棒想停留在原地,它歪掉了。希望這樣的描述,可以幫助想像強流的模樣。

船長的潛水活動經驗:
負責的船長會跟隨著水面氣泡流走,也就是潛水客吐出的氣泡。新聞沒報導,記者也沒問,或許海浪太高,根本看不到氣泡。

僅有的安全設備:
浮力棒二支、手電筒、相機閃燈。浮力棒是普通正常海況下最基本必備的信號安全配備,安全設備當然是越齊全就越有保障,就看個人如何看待安全這件事情,部份潛水客是連浮力棒都沒有就下水去了。海況差一般就不下水了,不會像這次七星岩案例這麼冒險。


記者如何問正確的問題,幫助大家瞭解事件過程:

Q: 潛水員是什麼等級的潛水員資格?
(初級潛水員/open water,進階潛水員/advanced,救援潛水員....是 PADI 系統的講法;其他系統像是 SSI、NAUI 有不同的講法。如果連系統都講不出來,那潛水客有可能是沒上過任何正式潛水訓練課程,自己買了潛水裝備就跑去潛水,完全不知道潛水的安全規劃跟守則。)

Q: 潛水員的潛水紀錄有幾支?
(不管潛水員資格如何,潛水支數是最能幫助大家瞭解他的經驗值。如果得到的答案是:喔~他們潛了好幾年。誰知道,也許一年只潛水 20 支,五年 100 支。就經驗值來講,五年100支其實不多,一年或二年100支的經驗就比較豐富熟捻。知道的人,一聽就知道潛水員經驗值如何。)

Q: 他們常在哪些海域潛水?岸潛?船潛?船宿潛水?
(這個問題可以幫助瞭解他們的經驗值是最熟悉哪種海域的海況,如果這 100 支只固定潛某幾個地方,到了陌生的海域,之前的經驗值能夠參考的地方就少很多,這時就需要當地的導潛帶路。如果常到各種不同海域潛水,對海的瞭解就更熟悉,其經驗值當然也就更高些。)

Q:這次的潛水活動,教練跟潛水客比例是幾比幾?
(理論上,一個教練帶四名程度差不多的人潛水是合理的範圍。教練學員比越低,安全性越高。或者經驗值高的人數多過經驗值少的,這樣的潛水活動也是安全的。)

Q: 潛水成員彼此熟是嗎?
(潛水活動通常會找彼此熟悉對方潛水經驗值、有默契的人,這樣會更安全。如果不太熟識,就需要特別照顧,這也需要特別講出來。)

Q:潛水活動目的?
(是去打魚?拍照?放流觀光?不同目的會有不同的成員個性。一般而言,打魚的發生危險的風險比較大。)

Q: 攜帶了哪些安全設備,浮力棒/ 海水染色標靶劑/ 蜂鳴器/ 焦點反射鏡?
(從攜帶的安全設備,就可以判斷他們準備的是否充分。獲救機率可能性有多少。)

Q: 船長有跟著潛水員的氣泡走嗎?
(認真的船長會隨時注意潛水員的氣泡位置,辨識他們的可能方向。如果船長沒看到氣泡,潛水員就更需要安全設備來標示自己的位置)



底下收錄電視新聞報導內容及網路新聞內容:
  • 潛水條件是海況六級浪。
  • 收到同業教練勸回訊息,仍決定下水。
  • 帶頭教練,自行游泳上岸,教練說:「水上水下水流方向不一樣,與船長失聯。」(疑問:如果船長有跟著氣泡走,即使上下水流方向不一樣,船長應該還是可以跟到潛水客。)
  • 上岸的教練說:「直昇機兩次飛過我們上空,卻都沒看到。」
  • 策略:兩兩捆綁,防止漂散並分組分頭求援,帶隊教練獨自長距離游泳上岸
  • 第一組以相機閃燈求援,第二組手電筒提示救難直昇機位置,第三組船潛橘色浮力棒求援。
  • 36小時,漂流100公里,平均每小時流速2.7公里。
  • 臉部嚴重曬傷,雙唇浮腫,身體脫水,臉部戴面鏡位是白的(全程戴面鏡)。
獲救後,更進一步的報導資料:
  • 洋流帶著他們一直往台東方向漂流,時速大約3浬(約5公里),速度比海巡單位預估的還快,他們是漂在艦艇之前,所以沒被發現。
  • 連游16.5小時、33公里,前夜11點30分,踏上陸地的第一步,解救了漂流的7名伙伴!(附註:一邊游一邊睡,含漂流)
  • 4月26日他們搭船到七星岩潛水,潛入30多公尺深,與鯊魚近距離接觸,接著想要探尋海底沈船。不過,水面流與水底流卻相反,原跟船長約定在南方會合,他們卻被水底流帶向北方,這個誤差,8個人竟漂流了百公里。
  • ......大家都穿著BC浮力裝,將各自的浮力袋綁在一起,成為生命共同體。
  • 當直昇機頭上飛過卻看不到他們時,8個人決定自救。分2組求援,其中,往南漂流的4人組,在黑夜裡被救起,靠的是相機的閃光燈往北漂的3人組,從七星岩到太麻里,海上漂流50海浬,第47小時被救起,靠的是長長的浮力棒
  • 後來報導獲救的順序是四次,自行上岸的教練若算進來是五次:1人(11:48帶隊的教練上岸)→2人(01:39吊掛上來)→2人(02:27吊掛上來)→1人(05:27吊掛上來)→2人(10:46吊掛上來)
  • 漂流1個多小時就看到直昇機從上空飛越,原想危機解除了,但直昇機很快就消失在視線裡,這樣的期待落空至少6次,接著,黑夜籠罩大海。(註:不曉得他們有無拿著浮力棒揮舞,提示位置?如果有海水染色標靶劑,將大片海水染色,應該就能獲救了吧!或者拿出鏡子照射,也是可能方式之一。)
  • 當晚8點,遠方的漁船燈火又燃起他們的希望,拿著手電筒使勁揮舞,果然,漁船朝他們駛近,卻在約100公尺處折返。
  • 7日黎明,大家認為不能坐以待斃,最大的威脅是缺乏飲水,打算自救上岸;朦朧中竟看到台東的綠島!目視距離大約10公里,但黑潮的阻隔加上強勁的北向流速,根本無法登島,所以決定捨近求遠,西行朝30多公里外的台灣陸地踢水前進。
  • 踢水出發的時間約早上7點,但下午1點左右決定兵分兩路以增加登陸機會。丁柏齡以時速2到3公里的仰游踢水,中途就陷入強勁的沿岸流裡,在接近陸地時又逢大退潮。
  • 潛水專家也建議,以後從事潛水活動時應該比照登山活動,攜帶手機或定位系統,以免發生意外時增加救援難度。不過現在手機使用方便,也具有定位功能,他也呼籲潛水客以後下水時,可以潛水盒攜帶手機下水。



(中央社記者孫承武台北二十八日電)屏東七星岩海域八名潛水客失聯搜尋案,八人全數獲救,依行政院國家搜救指揮中心統計,執行這次救援行動,總計出動空中搜救兵力三十三架次,海上搜救兵力三十四艘次,另外海巡與消防等岸際搜尋人力達二百八十五人次。

依國搜中心統計,這件搜救案自二十六日中午十二時十八分受理報案後,直到今天中午陸續救起八人,出動空中兵力三十三架次,包括國防部「海鷗」部隊十架次、內政部空中勤總隊直昇機二十三架次;海上搜救兵力三十四艘次,其中行政院海岸巡防署三十二艘次、海軍二艘次。

岸際搜尋人力二百八十五人次,其中海巡署岸巡人員一百九十四人次,以及屏東縣、台東縣、花蓮縣等縣市消防人員九十一人次。

國搜中心二十六日接獲海巡署通報後,隨即啟動緊急應變機制展開海空救援工作。同時透過基隆海岸電台、東港漁業電台及綠島漁業電台廣播附近作業及過往船隻協尋。

依國搜中心通報資料,直到昨天深夜十一時四十八分潛水教練丁柏齡自行遊泳上岸求援後,搜救行動露出曙光。凌晨一時三十九先由國防部直升機吊掛救起王順平、郭俊賢;二時二十七分軍方直升機救起洪郁盛、劉慧君。

另空勤總隊直升機今晨五時二十七分救起杜庭彰,隨後依據現場海流流向研判,上午十時四十六分再由空勤直升機救起王智喻、李素玲。總計八人全數獲救,生命狀況穩定。




海事人員: 黑潮時速3海浬 潛水客不該挑戰危險
中廣新聞網╱林憲源 2008-04-28 15:30    
調整字級:

在墾丁七星岩海域失蹤的八名潛水客,在被洋流帶到130公里遠的台東太麻里外海後,幸運全數獲救。在搜救的四十八小時內,包括直升機以及海巡船艇不斷來回都沒能發現,直到失蹤者之一的丁柏齡自行上岸,才指引出救援方向。有人指責相關單位救援不力,但資深海事人員認為海上救援困難度極高,相關單位已經盡力,這種苛責並不厚道。(林憲源報導)

八名潛水客幸運獲救主因在於丁柏齡上岸後指引救援方向。丁柏齡說在海上漂流時曾經兩次看到直升機從頭頂飛過,但直升機都沒能發現他的求救讓他感到挫折。

有人因此指責救援單位敷衍,但一位資深海事人員說這種批評跟事實不符,他說,海上搜尋失蹤人員最難的在於雷達無效,只能以目視搜救,但是船艇只能以水平方向目視搜索,遇上五級浪的天候,只看得到白茫茫的浪花,而以垂直方向目視搜索的直升機又受限於高度,安全顧慮下不可能貼近海面,失蹤人員旁邊沒有浮筒,救生衣等醒目標的,直升機也只能看到海面上處處浪花。他認為潛水客獲救真得歸功於丁柏齡出現指引方向,以及潛水客在黑夜中以燈光求援。

這位資深海事人員認為救援單位從鵝鑾鼻到太麻里來回130公里搜尋已經盡力,倒是指責潛水客明知海象不好還下水,他說以當天的黑潮流速計算,每小時三海浬,相當於 5.4公里的海流時速是相當快速的,這種速度據他了解只有蛙人能應付,其他潛水客都已經察覺提前上岸,八名潛水客硬要挑戰危險,這位資深海事人員認為,雖然該為八名潛水客幸運獲救而高興,但也應該檢討他們不智的舉動。http://forum.news.yam.com/trackback.php/20080428077320
- end -
相簿設定
標籤設定
相簿狀態